A poco più di una settimana dal calcio d'inizio dei Mondiali 2026 all'iconico Stadio Azteca di Città del Messico, una coalizione di riformatori del calcio sta facendo un'ultima spinta drammatica per chiedere conto alla dirigenza della FIFA. Il gruppo di advocacy FairSquare ha lanciato la campagna 'Reboot Fifa', progettata per incanalare il malcontento globale in quella che gli organizzatori chiamano 'la più grande denuncia che la FIFA abbia mai ricevuto'. Questa presentazione di tipo class action, da consegnare al comitato etico della FIFA dopo il torneo, si concentra sulle presunte violazioni della neutralità politica da parte del presidente Gianni Infantino e sottolinea le crescenti frustrazioni su governance, trasparenza e costo vertiginoso del calcio moderno.
La campagna si basa su una denuncia formale presentata da FairSquare alla fine del 2025, che accusava Infantino di aver violato l'Articolo 15 del Codice Etico della FIFA in quattro occasioni separate. Al centro delle accuse c'è la presenza di Infantino a un Summit per la Pace ospitato dall'allora presidente degli Stati Uniti Donald Trump, seguita dalla decisione di assegnare a Trump il premio per la pace appena creato dalla FIFA. Per i critici, questo non è stato solo un passo falso simbolico ma un tradimento diretto del dovere dell'organizzazione di rimanere apolitica — un principio sancito nel suo stesso quadro etico. 'Le persone sono giustamente arrabbiate e frustrate da una serie di questioni, dai prezzi esorbitanti dei biglietti dei Mondiali all'offerta della FIFA di un premio per la pace a un uomo che poi ha lanciato una guerra illegale contro un partecipante ai Mondiali', ha detto Nick McGeehan, direttore di FairSquare. 'Questa campagna riguarda il canalizzare quella rabbia e reindirizzarla efficacemente per creare la pressione politica necessaria a forzare un cambiamento significativo.'
Il tempismo non è casuale. Con gli occhi del mondo pronti a cadere sullo spettacolo di accoglienza di tre nazioni nordamericane, la campagna cerca di sfruttare i riflettori. I tifosi hanno espresso allarme per le misure di sicurezza e l'accessibilità dei biglietti, mentre le organizzazioni per i diritti umani continuano a evidenziare abusi lavorativi e preoccupazioni ambientali legate all'impronta sempre più grande della FIFA. La campagna Reboot Fifa inquadra queste lamentele non come denunce disparate ma come sintomi di una crisi di governance più profonda — che richiede una riforma strutturale piuttosto che concessioni frammentarie.
La federazione calcistica norvegese (NFF) è emersa come uno dei sostenitori istituzionali più vocali della campagna. La presidente della NFF, Lise Klaveness, che si è costruita una reputazione come coraggiosa sostenitrice delle riforme, ha confermato che la sua federazione ha scritto al comitato etico della FIFA a sostegno della denuncia originale di FairSquare. Parlando alla vigilia della partenza della Norvegia per i Mondiali, Klaveness ha riconosciuto le ripercussioni politiche: 'L'abbiamo inviata, e sta causando alcune reazioni politiche. Ma è inviata, e questo è fatto. Seguiremo, spingeremo, chiederemo incontri e costruiremo slancio su questo appena i Mondiali saranno finiti.' Il suo intervento segnala che il dissenso all'interno dei membri della FIFA non è più confinato ai margini; viene espresso da una federazione europea rispettata disposta a sfidare lo status quo frontalmente.
Infantino, da parte sua, ha difeso le sue azioni con caratteristica sfida. Lanciando il premio per la pace, lo ha descritto come un modo per 'riconoscere gli enormi sforzi di quegli individui che uniscono le persone, portando speranza per le generazioni future'. Successivamente, rispondendo direttamente alle critiche sulla scelta di Trump, ha detto a Sky News: 'Oggettivamente, se lo merita. È stato determinante nel risolvere conflitti e salvare migliaia di vite.' Sul suo rapporto personale con il presidente di ritorno, Infantino ha aggiunto: 'Penso che sia assolutamente cruciale per il successo di un Mondiale avere una relazione stretta con il presidente.' Tali osservazioni hanno solo approfondito le preoccupazioni tra gli osservatori della governance, che vedono la confusione tra la diplomazia commerciale della FIFA e il favore politico come un'influenza corrosiva.
Il manifesto Reboot Fifa va oltre una singola accusa etica. Propone una serie di riforme radicali: maggiore controllo dei miliardi che la FIFA distribuisce alle sue associazioni membre; una chiara separazione tra il braccio commerciale che vende i diritti di trasmissione e sponsorizzazione e l'organo responsabile della regolamentazione e della governance; e una nuova era di trasparenza, inclusi accesso mediatico senza ostacoli e meccanismi di responsabilità pubblica. Queste idee riecheggiano critiche di lunga data secondo cui la FIFA opera come una legge a sé stante, isolata dalle stesse confederazioni che beneficiano della sua generosità.
Il contesto storico rende la posta in gioco ancora più chiara. Dagli scandali di corruzione che hanno travolto la FIFA nel 2015, la riforma della governance è stata un progetto intermittente, spesso a metà. Il mandato di Infantino ha visto l'espansione dei Mondiali e l'introduzione di nuovi tornei, ma anche persistenti accuse di processo decisionale opaco e concentrazione di potere. La campagna di FairSquare è esplicitamente modellata sulle class action che hanno imposto responsabilità in altre istituzioni globali, sfruttando la pressione collettiva dei cittadini dove i canali legali formali sono bloccati o inefficaci. Raccogliendo firme e supporto digitale prima dei Mondiali, il gruppo mira a presentare al comitato etico un dossier così massiccio da non poter essere ignorato — una sfida diretta all'idea che l'organo di governo del calcio possa gestire i propri affari senza controllo esterno.
Cosa questo significhi per il torneo stesso rimane incerto. Mentre i funzionari della FIFA non hanno ancora risposto alle richieste di commento, la denuncia è improbabile che disturbi le partite. Tuttavia, potrebbe aumentare la pressione sulle confederazioni continentali e sulle federazioni come quella norvegese per chiedere risposte, specialmente se le proteste dei tifosi o l'attenzione mediatica si intensificano durante l'evento. Il vero test arriverà dopo il fischio finale, quando FairSquare presenterà il suo fascicolo aggiornato. Se il comitato etico si rifiuterà di intraprendere azioni significative, la credibilità dell'intero sistema di supervisione della FIFA potrebbe essere messa in discussione proprio mentre l'organizzazione si prepara ad annunciare i futuri ospiti dei Mondiali e nuovi accordi commerciali.
In sostanza, Reboot Fifa scommette che la pazienza della comunità calcistica globale con gli affari come al solito sia finalmente esaurita. Inquadrando la controversia Infantino come la punta di un iceberg molto più grande — che include biglietti inaccessibili, finanze opache e decadenza etica — la campagna cerca di trasformare il malcontento diffuso in una domanda coerente e innegabile di cambiamento. Il suo successo dipenderà tanto dal panorama politico post-Mondiali quanto dalle prove che raccoglie. Per ora, il messaggio è inequivocabile: una settimana prima del più grande spettacolo nello sport, i governatori del gioco sono avvisati. Basato su un reportage del Guardian.