All'inizio del secondo tempo, l'Atlético de Madrid è uscito con rinnovata energia, determinato a trovare un pareggio che lo tenesse in vita nella competizione. Hanno affrontato un Arsenal colto alla sprovvista dalle incessanti ondate di attacchi lanciati dai rojiblancos. La pressione era palpabile e ha presto portato a due incidenti che hanno richiesto l'intervento dell'arbitro assistente video (VAR).
Il primo controllo VAR riguardava un possibile rigore per Giuliano. Mentre Giuliano entrava in area, sembrava essere stato sgambettato da un difensore dell'Arsenal, facendolo cadere a terra. L'arbitro inizialmente ha lasciato proseguire il gioco, ma il team VAR ha dato un'occhiata più da vicino. Dopo un breve controllo, hanno stabilito che il contatto era insufficiente per concedere un rigore, e il gioco è ripreso senza ulteriori azioni.
Pochi minuti dopo, si è verificato un altro momento controverso. Antoine Griezmann, tagliando da sinistra, stava per tirare quando Pubill dell'Arsenal ha effettuato un tackle. Il tackle ha chiaramente ostacolato la progressione di Griezmann, e molti nello stadio si aspettavano un rigore. Tuttavia, l'arbitro ha invece fischiato un fallo su Pubill commesso da un giocatore dell'Atlético più avanti nell'azione. La decisione ha effettivamente fermato il gioco prima dell'incidente di Griezmann, impedendo qualsiasi considerazione di rigore.
Il VAR ha esaminato la sequenza e ha confermato che il fallo iniziale su Pubill era effettivamente corretto. Di conseguenza, il potenziale rigore per Griezmann non poteva essere concesso perché il gioco era già stato interrotto. Questa decisione ha acceso il dibattito: mentre il fallo su Pubill era valido, il successivo contatto su Griezmann sarebbe stato un chiaro rigore se il gioco fosse continuato. Le mani del VAR erano legate dalle leggi del gioco.
L'incidente ha evidenziato i margini sottili nel calcio moderno, dove un fallo in una fase di gioco può avere un impatto diretto sulla capacità di punire un'offesa più ovvia in seguito. I tifosi dell'Atlético sono rimasti frustrati, sentendo che una chiara occasione da gol era stata negata. L'Arsenal, d'altra parte, ha tirato un sospiro di sollievo mentre continuava a difendere il proprio vantaggio.
Nonostante queste controversie, l'Atlético ha continuato a pressare. Lo spirito della squadra è rimasto alto, ma non sono riusciti a trovare la svolta. La partita è infine terminata senza il pareggio, lasciando l'Atlético a rimpiangere ciò che avrebbe potuto essere. I controlli VAR, sebbene tecnicamente corretti, hanno lasciato un persistente senso di ingiustizia per la squadra di casa.
Basato su un rapporto di Fútbol.