In una seduta drammatica ed emotiva, il Consiglio etico della Camera dei Deputati brasiliana ha raccomandato una sospensione di due mesi per tre deputati federali. La punizione deriva dall'occupazione del tavolo della direzione della Camera durante una seduta plenaria nell'agosto 2025.
I deputati coinvolti sono Zé Trovão (PL-SC), Marcos Pollon (PL-MS) e Marcel Van Hattem (Novo-RS). Il relatore del consiglio, il deputato Moses Rodrigues (União-CE), ha concluso che le loro azioni andavano oltre una normale protesta politica o una legittima espressione di dissenso, costituendo una condotta incompatibile con il decoro parlamentare.
La riunione di nove ore è stata segnata da forte emozione. Il deputato Zé Trovão è scoppiato in lacrime, dichiarando: «Oggi è il giorno peggiore della mia vita. Nemmeno il mio arresto è stato così doloroso. Preferirei tornare in carcere oggi se potesse mantenere queste persone che hanno bisogno di lavorare.» Si riferiva al suo staff, incluso un impiegato con un figlio autistico che dipende dallo stipendio.
L'incidente che ha portato al provvedimento disciplinare si è verificato il 5 agosto 2025, in seguito a una decisione della Corte Suprema riguardante l'ex presidente Jair Bolsonaro. Durante la protesta, il deputato Van Hattem ha impedito fisicamente al presidente della Camera, Hugo Motta (Republicanos-PB), di sedersi sulla sedia presidenziale, fermando di fatto l'inizio della seduta.
Nelle loro difese, i deputati accusati hanno sostenuto che le loro azioni erano pacifiche e nei loro diritti. Zé Trovão ha affermato che la protesta mirava a fare pressione per un'amnistia per i condannati in relazione agli eventi dell'8 gennaio, non a incitare alla violenza. Marcel Van Hattem ha sostenuto che sedersi su una sedia designata per uno qualsiasi dei 513 deputati non è illegale, mentre Marcos Pollon ha invocato l'immunità parlamentare.
Le sospensioni raccomandate non sono ancora definitive. I deputati hanno il diritto di appellarsi alla Commissione per la Costituzione e la Giustizia (CCJ). Se l'appello viene respinto, la questione sarà sottoposta a voto davanti all'Aula della Camera, che detiene il potere decisionale finale.
Basato su un reportage di g1.