In een recente verklaring heeft Ed Craven, medeoprichter van het streamingplatform Kick, twijfel geuit over de effectiviteit van de nieuw aangekondigde maatregelen van Twitch om kijkersbots te bestrijden. Craven's kritiek richt zich op wat hij ziet als fundamentele mazen in de strategie van Twitch.
Craven stelt dat Twitch waarschijnlijk geen bans zal opleggen aan zijn grootste streamers, zelfs als blijkt dat ze hun kijkersaantallen opdrijven. Zijn redenering is dat deze prominente makers gemakkelijk de verantwoordelijkheid kunnen afschuiven door te beweren dat de botactiviteit door derden is georkestreerd zonder hun medeweten of toestemming.
Verder wees Craven op een specifieke functie op Twitch genaamd 'Stream Together' als een potentiële kwetsbaarheid. Hij suggereert dat deze functionaliteit kan worden misbruikt, waardoor streamers indirect bots kunnen inzetten via andere gebruikers, waardoor directe verantwoordelijkheid nog moeilijker vast te stellen is.
Als contrast met de aanpak van Twitch schetste Craven de methode die zijn eigen platform, Kick, gebruikt om hetzelfde probleem aan te pakken. In plaats van te vertrouwen op bans, heeft Kick een nieuwe algoritmische oplossing geïmplementeerd die is ontworpen om de zichtbaarheid van kanalen die verdacht worden van het gebruik van bots te verminderen.
Onder het systeem van Kick worden kanalen die geïdentificeerd zijn met kunstmatig opgeblazen publiek effectief onzichtbaar gemaakt voor gebruikers die er nog niet op geabonneerd zijn. Deze aanpak is bedoeld om de prikkel voor botting weg te nemen door het vermogen van het kanaal om nieuwe, organische kijkers aan te trekken drastisch te beperken.
De opmerkingen benadrukken een lopend debat binnen de streamingindustrie over de beste praktijken voor het handhaven van platformintegriteit en het waarborgen van eerlijke meetgegevens voor contentmakers. Terwijl Twitch een meer directe handhavingshouding aanneemt, kiest Kick voor een technische, algoritme-gestuurde afschrikking.
Gebaseerd op berichtgeving van Чемпионат.com.