Xxgwise
PremiumZaloguj
Wiadomości

Czy CIA otruła Gordona Banksa? Tajemnica MŚ 1970

Mistrzostwa ŚwiataAngliaStoke CityTogetherNiemcyBrazyliaMeksykAnderlechtLeeds UnitedZulte Waregem

Nowy podcast Foul Play bada twierdzenia, że Gordon Banks został otruty przez CIA przed przegranym przez Anglię ćwierćfinałem MŚ 1970 z RFN.

Przez ponad pięć dekad cień podejrzeń wisiał nad jedną z najbardziej bolesnych porażek w historii angielskiego futbolu. Teraz nowa seria podcastów zatytułowana Foul Play ponownie otwiera sprawę, czy legendarny bramkarz Gordon Banks został celowo otruty przed ćwierćfinałem Anglii z RFN na Mistrzostwach Świata w 1970 roku. Śledztwo, prowadzone przez dziennikarza Gabriela Gatehouse’a i własnego wnuka Banksa, Eda Jervisa, obejmuje trzy kontynenty i zagłębia się w odtajnione dokumenty, wywiady z byłymi szpiegami oraz teorię spiskową łączącą CIA z brazylijską dyktaturą wojskową spragnioną chwały mundialowej.

Turniej w 1970 roku w Meksyku rozpoczął się z Anglią jako obrońcą tytułu, niosącą nadzieje narodu po triumfie na własnym terenie w 1966 roku. Banks, mający wówczas 32 lata, był u szczytu swoich możliwości. W meczu grupowym z Brazylią wykonał to, co do dziś jest uznawane za 'obronę stulecia' – zdumiewającą interwencję po główce Pelé, która wydawała się pewnym golem. Ten moment nie tylko zapisał jego imię w piłkarskim folklorze, ale także wzmocnił przekonanie, że Anglia jest realnym kandydatem do obrony trofeum.

Jednak zaledwie dzień przed decydującym ćwierćfinałem w León doszło do katastrofy. Banks poważnie zachorował, a lekarz drużyny Neil Phillips zdiagnozował ostry nieżyt żołądkowo-jelitowy. Został natychmiast wykluczony z kluczowego meczu. Rezerwowy bramkarz Peter Bonetti, który prawie nie grał w gorącu i na wysokości, został wrzucony do podstawowego składu. Anglia objęła prowadzenie 2-0, ale brak bramkarza światowej klasy szybko dał o sobie znać. Bonetti, później krytykowany za swoją interwencję, stracił trzy gole, gdy RFN odrobiła straty i wygrała 3-2 po dogrywce. Sen o kolejnych tytułach został rozwiany.

W następstwie pojawiły się pytania. Dlaczego zachorował tylko Banks? Żaden inny zawodnik ani członek sztabu nie doświadczył tego samego. Podejrzenia szybko skierowały się ku teorii, która zdawała się zaczerpnięta z thrillera szpiegowskiego: że brazylijski reżim wojskowy, zdesperowany, by zdobyć prestiż zwycięstwa w Pucharze Świata na własnym terenie, zwrócił się o pomoc do amerykańskiego wywiadu, aby wyeliminować największą broń Anglii. Myślano, że CIA, chcąc utrzymać u władzy przyjazny antykomunistyczny rząd w Brazylii, widziałaby zwycięstwo w Pucharze Świata jako terminowy wzrost popularności dyktatury.

Podcast Foul Play, wyprodukowany przez Audible, spędził trzy lata na ściganiu każdego tropu. Gatehouse i Jervis podróżowali od Stoke-on-Trent do Meksyku i Waszyngtonu, odkrywając, że przygotowania Brazylii przed turniejem obejmowały pomoc NASA – szczegół, który napędzał narrację o zaangażowaniu USA. Rozmawiali z byłymi angielskimi piłkarzami, byłymi agentami CIA i ekspertami medycznymi oraz przeczesywali wcześniej nieudostępnione akta. Gatehouse przyznał, że na początku pomysł wydawał mu się „wysoce nieprawdopodobny”, ale im głębiej kopali, tym częściej myślał: „cholera, to mogło się zdarzyć”.

Jervis, który dorastał, słysząc, jak jego dziadek mamrotał, że „coś podejrzanego się działo” z jego nagłą chorobą, opisał śledztwo jako „dziwną emocjonalną kolejkę górską”. Wspominał, jak przypadkowa rozmowa przy kolacji z przyjacielem rodziny po raz pierwszy zasiała pomysł zaangażowania CIA, co początkowo zbył śmiechem jako „bzdurę”. Jednak gdy dowody się piętrzyły, przyznał się do dziwnej mieszanki gniewu i dumy – zdenerwowania, że ktoś mógł celować w jego ukochanego dziadka, ale także uznania, że podkreśla to ogromną wartość Banksa: „był tak dobry, że musieli go załatwić”.

Implikacje tamtego dnia w León wykraczają daleko poza jeden mecz. Wielu twierdzi, że był to punkt zwrotny dla angielskiego futbolu, moment, w którym zaczęła się załamywać mentalność zwycięzców. Anglia od tego czasu nie dotarła do żadnego wielkiego finału, a sam Jervis widzi w tym początek „klątwy”. „Jako fan Anglii patrzysz na to i mówisz, że to wygląda, jakby klątwa angielskiego futbolu zaczęła się w 1970 roku” – powiedział BBC Sport. „Od tego czasu nie byliśmy już tacy sami”.

Podczas gdy podcast nie dostarcza definitywnego dymiącego pistoletu, zmusza do ponownego zbadania jednej z najbardziej trwałych tajemnic sportu. Niezależnie od tego, czy CIA rzeczywiście manipulowała napojem lub jedzeniem Banksa, ten odcinek podkreśla mroczne skrzyżowanie geopolityki i piłki nożnej na mundialu w epoce zimnej wojny. Dla pokolenia angielskich kibiców znak zapytania nad tym ćwierćfinałem zawsze pozostanie, a nowe śledztwo gwarantuje, że debata będzie trwać.

Na podstawie raportu BBC Sport.