Xxgwise
PremiumZaloguj
Wiadomości

Dyrektor Spartaka krytykuje decyzję VAR o cofnięciu

PucharSpartak Moscow vs CSKA MoscowVardar SkopjeSpartak MoskwaCSKA MoskwaIFK VarnamoVarbergs BoIS FCVarnsdorfVarzimAnderlechtComoHassania AgadirFC Anyang

Dyrektor sportowy Spartaka Moskwa, Francis Kachigaou, krytykuje sędziego VAR Sergeya Karaseva za interwencję w celu anulowania czerwonej kartki dla Ivana

Dyrektor sportowy Spartaka Moskwa, Francis Kachigaou, publicznie zakwestionował decyzje sędziowskie podczas finału Pucharu Rosji, szczególnie interwencję sędziego VAR Sergeya Karaseva. Kontrowersje dotyczą czerwonej kartki pokazanej pomocnikowi CSKA Moskwa, Ivanowi Oblyakovowi, która została następnie cofnięta po analizie.

Incydent miał miejsce podczas finału Path of Regions Fonbet Pucharu Rosji. Sędzia Kirill Levnikov początkowo pokazał czerwoną kartkę za, jak się wydawało, niebezpieczny wślizg. Jednak sędzia VAR Karasev nakazał Levnikovowi skonsultować się z monitorem boiskowym, co doprowadziło do cofnięcia kartki.

Kachigaou wyraził zdumienie tą decyzją. Utrzymywał, że pierwotna decyzja była słuszna, opisując przewinienie jako wyraźny faul na czerwoną kartkę. Dyrektor Spartaka podkreślił, że wślizg wiązał się z kontaktem kolców z kostką przeciwnika, co jego zdaniem w każdym meczu piłkarskim na świecie zasługuje na wykluczenie.

„Sędzia podjął dobrą decyzję i pokazał czerwoną kartkę. To była czysta czerwień” – powiedział Kachigaou. „Nie rozumiem, dlaczego Karasev wezwał sędziego do monitora, aby przeanalizować tę sytuację. Myślę, że każdy z nas wyraźnie widział kolce na kostce Martinsa. To czysta czerwień w Moskwie, Katmandu, a nawet w Andach!”

Przyznając, że sędzia Levnikov ogólnie dobrze poprowadził mecz, głównym zarzutem Kachigaou była decyzja VAR o interwencji. Zasugerował, że incydent był oczywisty dla wszystkich obserwatorów, nawet tych noszących okulary, a wielokrotne oglądanie potwierdziłoby jedynie powagę faulu.

Zapytany wprost, czy uważa, że Karasev jest stronniczy wobec Spartaka Moskwa, Kachigaou starannie dobierał słowa. Powstrzymał się od bezpośredniego oskarżenia, ale wskazał na wzorzec decyzji, które jego zdaniem są przeciwko jego klubowi. Wezwał do dokładniejszego zbadania konkretnego incydentu.

Dyrektor sportowy zakończył stwierdzeniem, że sprawa powinna zostać rozpatrzona przez Rosyjski Związek Piłki Nożnej (RFU), wskazując na formalne zaniepokojenie jego klubu standardem sędziowania w ważnym finale pucharu.

Na podstawie raportu z Чемпионат.com.