Raport kryminalistyczny nadał nowy, kluczowy wymiar gwałtownemu incydentowi, który wstrząsnął miastem Camocim w Ceará w kwietniu 2024 roku. Analiza przeprowadzona przez Ekspertyzę Kryminalistyczną Ceará (Pefoce) ustaliła, że kelner Antônio Charlan Rocha Souza w momencie ataku cierpiał na "nieorganiczne, nieokreślone zaburzenie psychotyczne". To ustalenie jest kluczowe dla wniosku prawnego złożonego przez obronę, która argumentuje, że oskarżony powinien być uznany za niepoczytalnego ze względu na swój stan psychiczny.
Tragiczne wydarzenie miało miejsce 28 kwietnia 2024 roku, gdy radny Cesar Araújo Veras, lat 51, został śmiertelnie dźgnięty chwilę po przybyciu do restauracji, w której pracował Charlan. Atak ranił także dwóch innych mężczyzn: właściciela restauracji Euclidesa Oliveirę Neto, lat 55, i klienta Fábio Roberto de Castro Sousę, lat 56. Charlan użył noża kuchennego zwykle używanego do krojenia owoców w barze lokalu, aby dokonać napaści.
Według ustaleń kryminalistycznych szczegółowo opisanych w raporcie, stan Charlana skutkował "całkowitą utratą zdolności rozumienia i samostanowienia" w danym okresie. Dokument stwierdza, że był on "całkowicie niezdolny do zrozumienia bezprawnego charakteru czynu", który popełnił, i bezpośrednio łączy przestępstwo z jego stanem psychotycznym, obejmującym urojenia i halucynacje. Raport odnotowuje, że Charlan twierdził, iż usłyszał głos nakłaniający go do działania, nawiązując do biblijnej paraleli.
Kelner podobno powiedział biegłym, że czuł, jak kontroluje go zewnętrzna siła i nie pamięta samego ataku, opisując to tak, jakby jego umysł "się wyłączył". Stwierdził, że odzyskał świadomość dopiero podczas jazdy samochodem, zauważając krew na rękach i broń używaną w przestępstwie. To zeznanie stanowi podstawę wniosku obrony o niepoczytalność, dążącej do uznania go za niepodlegającego odpowiedzialności karnej pozbawienia wolności.
Sprawa wywołała silne reakcje rodziny ofiary. Ich adwokat, Leandro Vasques, uznał pracę kryminalistyczną, ale wezwał do głębszego zbadania rzeczywistego stanu zdrowia psychicznego oskarżonego. Podkreślił, że sam raport podkreśla "ostrą i wysoką niebezpieczność" Charlana, argumentując, że nie ma on warunków do życia w społeczeństwie i musi być odizolowany od publiczności dla bezpieczeństwa zbiorowego.
Tymczasem Prokuratura Stanu Ceará (MPCE) wcześniej oskarżyła Charlana o zabójstwo i usiłowanie zabójstwa w czerwcu 2024 roku. Początkowe stanowisko prokuratury zakładało, że kelner działał w sposób całkowicie uniemożliwiający ofiarom obronę, a motyw był trywialny. Śledztwo policyjne sugerowało, że przestępstwo było motywowane rzekomym nękaniem w miejscu pracy, co zostało zakwestionowane przez rodzinę radnego.
Po złożeniu raportu kryminalistycznego, 1. Sąd Okręgu Camocim otworzył akta sprawy do wglądu dla obrony, prokuratury i przedstawicieli rodziny ofiary. Postępowanie prawne opiera się teraz na interpretacji oceny psychiatrycznej i jej implikacjach dla odpowiedzialności karnej, podczas gdy społeczność poszukuje sprawiedliwości za gwałtowną utratę osoby publicznej i traumę zadawaną innym.
Na podstawie doniesień g1.