W znaczącym, ale częściowym zwycięstwie ciężarna Egipcjanka i jej dwójka dzieci otrzymali pozwolenie na wjazd do Brazylii. Rodzina była przetrzymywana w strefie zastrzeżonej międzynarodowego lotniska São Paulo w Guarulhos przez prawie miesiąc po złożeniu wniosku o azyl po przybyciu 8 kwietnia, powołując się na eskalację konfliktów i niestabilność na Bliskim Wschodzie.
Zezwolenie dla matki i dzieci na opuszczenie lotniska potwierdził w środę ich prawnik, Willian Fernandes. Określił tę decyzję jako "ważny postęp", ale podkreślił, że walka się nie skończyła. Ojciec dzieci, Abdallah Montaser, wciąż nie może wjechać na terytorium Brazylii. Zespół prawny skupia się teraz na osiągnięciu pełnego zjednoczenia rodziny.
"To postęp, ale wciąż niekompletny. Nie ma sprawiedliwego rozwiązania bez zjednoczenia rodziny. Będziemy działać nadal, aby zapewnić, że ojciec również będzie mógł wjechać do Brazylii i w pełni korzystać z prawa do życia z rodziną" – powiedział Fernandes. Rodzina zostanie przyjęta przez organizacje wspierające migrantów, które od początku angażują się w tę sprawę.
Sprawa przyciągnęła szeroką uwagę po tym, jak organizacje praw człowieka, ruchy wspierające migrantów oraz Komisja Praw Człowieka Izby Deputowanych Brazylii nagłośniły sytuację. Określili oni długotrwałe zatrzymanie jako potencjalne naruszenie praw człowieka. Raporty wskazywały, że kobieta była w 34. tygodniu ciąży i wymagała pomocy medycznej po zgłoszeniu braku ruchów płodu. Jedno z dzieci ma również celiakię i nietolerancję laktozy.
Prawnik przyznał, że Federalna Policja wykazała ostatnio wrażliwość na stan ciężarnej kobiety i dzieci. Jednak Centrum Praw Człowieka i Obywatelstwa Imigranta (CDHIC) wydało publiczne oświadczenie, w którym domaga się zmian w procedurach migracyjnych na lotnisku Guarulhos. CDHIC stwierdziło, że sprawa tej egipskiej rodziny nie jest odosobniona, odnotowując co najmniej cztery podobne długotrwałe zatrzymania w strefie zastrzeżonej w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, wszystkie dotyczące osób ubiegających się o ochronę humanitarną lub azyl.
Oświadczenie CDHIC odnosiło się również do śmierci w 2024 roku Evansa Osei Wusu z Ghany, który zmarł, oczekując na decyzję o wjeździe w strefie zastrzeżonej lotniska. Organizacja argumentowała, że takie przypadki ujawniają granice praktyk, które przedkładają logikę bezpieczeństwa nad ochronę godności ludzkiej. Skrytykowali brak zindywidualizowanej analizy przypadków oraz niewystarczający dostęp do informacji i obrony prawnej.
Zatrzymanie rodziny było podobno oparte na przepisach administracyjnych związanych z rozporządzeniem z 2019 roku stosowanym w procedurach migracyjnych. Obrona argumentowała, że przepisy te były stosowane ogólnie bez właściwego zindywidualizowania. Ten incydent następuje po podobnym przypadku sprzed dwóch tygodni, kiedy palestyńska rodzina zatrzymana na tym samym lotnisku otrzymała zgodę na wjazd od sądu federalnego, co wzmacnia argumenty, że środki administracyjne wymagają przeglądu w sprawach humanitarnych.
Na podstawie raportów z g1.