Xxgwise
PremiumEntrar
Notícias

Por que Solak, do Southampton, apoia Eckert após proibição

ChampionshipSouthamptonMiddlesbroughOxford UnitedRB LeipzigEastleighTogetherAlemanhaIpswich

O proprietário do Southampton, Dragan Solak, apoia o técnico Tonda Eckert apesar de o clube ter sido expulso da final dos playoffs do Championship pelo

O sonho do Southampton de retornar imediatamente à Premier League está em ruínas depois que uma comissão disciplinar independente expulsou o clube da final dos playoffs do Championship, punindo-os pelo escândalo de espionagem Spygate que abalou o futebol inglês. O veredito — um dos mais draconianos na história da segunda divisão — considerou os Saints culpados de "violar gravemente" a integridade da competição, revertendo da noite para o dia uma temporada de progresso conquistado com dificuldade.

Enfrentando as consequências de frente, o técnico Tonda Eckert emitiu um sincero pedido de desculpas em um vídeo do clube, assumindo "total responsabilidade" por orquestrar a vigilância das sessões de treinamento do Oxford United, Ipswich Town e do rival nos playoffs, Middlesbrough. "Peço desculpas a todos os clubes envolvidos e, principalmente, aos nossos torcedores", disse o técnico alemão, com um tom contrito que ressalta a crise que envolve o St Mary's.

O proprietário do Southampton, Dragan Solak, no entanto, rapidamente fechou questão. Em um vídeo separado, o empresário sérvio apoiou Eckert para permanecer no comando, descartando qualquer ideia de demissão. "O período de Tonda como técnico tem sido um sucesso até agora", insistiu Solak. "Nossa forma durante 2026 tem sido notável e acreditamos que ele é o homem para nos levar adiante." O chamado de Solak para "fechar o capítulo e olhar juntos para frente" foi um claro sinal de união vindo da diretoria.

O relatório do painel disciplinar detalhou uma operação de espionagem extensa. Eckert orientou analistas a irem ao Oxford United para decifrar se eles alternariam entre uma defesa de cinco e uma de quatro. Um analista foi enviado a Middlesbrough na véspera do jogo de ida da semifinal dos playoffs, com a tarefa de descobrir se o meio-campista Hayden Hackney estaria em condições de jogar. O Ipswich Town também foi alvo durante uma sessão fechada realizada no centro de treinamento do clube não profissional Eastleigh, onde o Southampton havia organizado uma missão de gravação encoberta.

O incidente com o Ipswich revelou rachaduras internas: um estagiário incumbido de realizar a vigilância recusou, dizendo aos superiores que "o chefe está insistindo que alguém vá", mas acabou recusando a tarefa. Um analista da academia interveio, gravando imagens que alimentaram as acusações. Essa relutância entre a equipe sugere o desconforto ético que a operação causou até mesmo dentro das próprias fileiras de Eckert, desafiando a narrativa de que tal comportamento era culturalmente enraizado.

Buscando justificar seus métodos, Eckert recorreu à sua extensa carreira na Alemanha e na Itália, insistindo que observar os treinos dos adversários era rotineiro. "Quando trabalhei na Itália por mais de quatro anos, todas as escalações iniciais que escolhemos para os jogos sempre vazavam para a mídia antes das partidas", disse ele. "Nossas sessões de treinamento... sempre foram observadas pela mídia e por times adversários." Ele também mencionou a admissão de Pep Guardiola de que, no Bayern de Munique, espionar treinos era "prática comum". No entanto, os regulamentos da English Football League traçam uma linha firme que sua experiência anterior não conseguiu reconhecer.

Eckert tentou minimizar o impacto esportivo, afirmando que "nada do que aconteceu teve qualquer efeito no desempenho esportivo". No entanto, a comissão não se convenceu, observando que a integridade da competição é prejudicada não apenas pela vantagem tangível, mas pela própria quebra de confiança. A expulsão da final dos playoffs — custando ao clube milhões em potencial receita da Premier League — envia uma mensagem inequívoca de que a trapaça fora de campo não será tolerada.

Além da punição ao clube, Eckert enfrenta um acerto de contas pessoal. Ele está sob investigação da Associação de Futebol, com a possibilidade de uma suspensão à beira do campo. Em seu pedido de desculpas, ele aludiu à necessidade de "reconstruir pontes" com os torcedores, admitindo que o escândalo desfez seis meses de árduo trabalho de reparação de relacionamento. O espectro de uma suspensão agravaria a situação do Southampton, potencialmente deixando um elenco renovado sem seu líder em um momento crucial para a promoção.

Para Solak, a decisão de manter Eckert é uma aposta calculada na continuidade. A forma dos Saints em 2026 tem sido de fato impressionante, elevando-os da mediocridade do meio da tabela para candidatos genuínos à promoção. Se a FA optar pela leniência, Eckert ainda poderá liderar uma campanha de redenção na próxima temporada. Mas a nuvem do Spygate pairará sobre cada partida, testando a determinação de uma torcida que se sentiu profundamente traída.

As ramificações vão muito além do St Mary's. A decisão estabelece um precedente marcante sobre como o futebol inglês lida com a espionagem industrial, forçando os clubes a reexaminar seus protocolos de scouting e coleta de informações. Enquanto o Championship se prepara para uma era pós-Spygate, a queda do Southampton serve como um conto de advertência sobre o custo de cruzar a linha entre diligência e engano. Para um clube que se orgulha de sua academia e valores comunitários, o caminho para restaurar sua reputação começa agora. Baseado em reportagens do The Guardian.