El número 3 del mundo, Alexander Zverev, ha expresado fuertes críticas sobre la distribución del dinero de los premios en los torneos de Grand Slam, destacando una disparidad significativa que considera injusta para los tenistas profesionales.
Hablando después de su victoria en segunda ronda sobre su compatriota Daniel Altmaier en el Masters de Roma, Zverev abordó el creciente descontento entre los jugadores sobre su parte de los ingresos generados por los cuatro eventos más importantes del deporte.
"No hablamos de un boicot", aclaró Zverev, refiriéndose a especulaciones anteriores. "Si miras la distribución del dinero de los premios en otros deportes, es aproximadamente 50/50. Nosotros, como jugadores, recibimos solo alrededor del 15%, tanto hombres como mujeres. Eso es lo que nos frustra como atletas".
La estrella alemana enfatizó los desafíos financieros que enfrentan los tenistas profesionales, señalando que solo alrededor de 150 jugadores masculinos y aún menos femeninos pueden ganarse la vida únicamente con el deporte en la actualidad. Argumentó que un modelo de distribución más justo, alineado con otros grandes deportes, permitiría a un número mucho mayor de jugadores obtener ingresos sostenibles.
Zverev señaló sus propias experiencias agotadoras en la cancha para subrayar su punto. "Mi final de Roland Garros duró seis horas, y mi semifinal contra Carlos [Alcaraz] fue de cinco horas y media", dijo. "Creo que un partido así vale más del 15%".
El objetivo principal, según Zverev, es desarrollar el tenis y hacerlo más rentable para un número significativamente mayor de jugadores, no solo para los clasificados entre los 100 primeros. Él considera la participación actual del 15% como fundamentalmente injusta.
Sus comentarios se producen en medio de debates más amplios dentro de la comunidad del tenis sobre el modelo económico del deporte y cómo se comparten los ingresos de sus torneos más prestigiosos con los atletas que compiten en ellos.
Basado en informes de Чемпионат.com.