L'ancien champion de l'US Open et numéro un mondial Andy Roddick a réagi aux récents commentaires d'Alexander Zverev, offrant une perspective différente sur la hiérarchie actuelle du tennis masculin. Zverev, numéro trois mondial, a suggéré après sa défaite en finale du Masters de Madrid qu'un écart considérable sépare Jannik Sinner des autres meilleurs concurrents.
Roddick, s'exprimant sur son podcast 'Served with Andy Roddick', a exprimé son désaccord avec cette évaluation. Il a déclaré qu'il n'est pas prêt à conclure qu'un gouffre existe entre Zverev, Sinner et Carlos Alcaraz. Au contraire, Roddick voit un groupe clair de deux joueurs au sommet, comprenant Sinner et Alcaraz, suivis par le reste du peloton.
Le vainqueur de l'US Open 2003 a partagé des informations issues d'une conversation personnelle qu'il a eue avec Zverev pendant l'intersaison. Roddick a noté qu'il apprécie beaucoup discuter de tennis avec la star allemande, le décrivant comme quelqu'un qui a les yeux grands ouverts sur les réalités du sport.
Selon Roddick, Zverev est parfaitement conscient que son héritage en carrière sera défini par sa capacité à gagner ses deux derniers matches dans les tournois du Grand Chelem. Ce niveau de conscience de soi, selon Roddick, fait de Zverev un sujet facile pour les journalistes car il reconnaît ouvertement les défis auxquels il fait face.
Roddick a réfléchi à la nature des athlètes professionnels, suggérant que nier les lacunes quand les choses ne vont pas bien fait partie du métier. Il a admis que les experts du sport sont souvent habiles à se mentir à eux-mêmes, une tendance dont il estime avoir été coupable durant sa propre carrière de joueur.
Cependant, Roddick a félicité Zverev pour son honnêteté. Il a raconté que lorsqu'il parle avec Zverev, le joueur ne minimise pas les différences, mais reconnaît plutôt la réalité de la situation. Cette approche candide, selon Roddick, est rafraîchissante même si certains pourraient conseiller à Zverev de garder ces pensées pour lui.
Ce commentaire offre une vision nuancée du paysage actuel de l'ATP, remettant en question le récit d'un seul joueur dominant et mettant en lumière une rivalité serrée au sommet du jeu.
Basé sur un reportage de Чемпионат.com.