L'ancien pilote de Formule 1 Juan Pablo Montoya a livré une critique acerbe des décisions stratégiques de McLaren lors du Grand Prix de Miami, affirmant que l'approche trop prudente de l'équipe a directement coûté à Lando Norris une chance de victoire. S'exprimant dans son podcast, MontoyAS, la légende colombienne de la course automobile a souligné comment la mentalité réactive et axée sur les points de la saison précédente continue de freiner les performances de McLaren face à des concurrents plus agressifs.
Montoya a pointé les approches contrastées des équipes rivales, notant que Mercedes a exécuté son plan de course de manière exceptionnelle. Il a observé comment Max Verstappen et George Russell ont tous deux effectué des arrêts aux stands opportuns, passant à des pneus frais qui leur ont permis de gagner un temps considérable. Montoya a souligné que lorsque les concurrents gagnent plus de deux secondes par tour avec des pneus neufs, une équipe ne peut pas se permettre de rester les bras croisés et regarder son avantage s'évaporer.
Le cœur de la critique de Montoya portait sur l'incapacité de McLaren à réagir de manière proactive aux mouvements stratégiques de leurs concurrents. Il a soutenu que lorsque d'autres équipes effectuent des arrêts aux stands décisifs et obtiennent des avantages de performance clairs, McLaren aurait dû immédiatement imiter ces actions plutôt que de maintenir leur plan initial. Cette hésitation, selon Montoya, représente un défaut fondamental dans leur philosophie d'exécution de course.
Tirant des parallèles avec la saison précédente, Montoya a rappelé comment Red Bull a souvent pris le dessus sur McLaren grâce à une supériorité stratégique agressive. Tout en reconnaissant que McLaren n'est pas aussi passif que Ferrari ne l'a parfois paru, il a insisté sur le fait qu'il reste une tendance conservatrice significative dans leur approche qui les empêche de saisir les opportunités lorsqu'elles se présentent.
L'ancien vainqueur de course a souligné que la mentalité actuelle de McLaren, qui consiste simplement à accumuler des points plutôt qu'à se battre pour des victoires, les freine. Il pense que l'équipe doit adopter une approche stratégique plus affirmée, surtout étant donné qu'ils ne possèdent pas la voiture la plus rapide sur la grille. Cette combinaison d'un manque de rythme ultime et d'une stratégie conservatrice crée un plafond pour leurs résultats potentiels.
L'analyse de Montoya suggère que la direction de McLaren fonctionne peut-être encore sous la mentalité de l'année dernière, où l'objectif principal était d'obtenir des classements réguliers aux points. Cependant, avec l'évolution du paysage concurrentiel et d'autres équipes devenant plus agressives, cette approche risque de laisser des podiums et des victoires précieuses sur la table.
Le Grand Prix de Miami a servi d'exemple clair de la manière dont les décisions stratégiques peuvent modifier de manière spectaculaire les résultats d'une course. Bien que Norris ait montré un rythme solide tout au long du week-end, l'incapacité de McLaren à adapter leur stratégie en temps réel pour s'adapter aux mouvements de leurs concurrents les a finalement empêchés de convertir cette performance en victoire.
Basé sur des informations de Чемпионат.com.