Il n. 3 del mondo Alexander Zverev ha espresso forti critiche riguardo alla distribuzione dei montepremi nei tornei del Grande Slam, evidenziando una disparità significativa che ritiene ingiusta per i tennisti professionisti.
Parlando dopo la sua vittoria al secondo turno contro il connazionale tedesco Daniel Altmaier al Masters di Roma, Zverev ha affrontato il crescente malcontento tra i giocatori riguardo alla loro quota dei ricavi generati dai quattro grandi eventi del tennis.
"Non abbiamo parlato di boicottaggio", ha chiarito Zverev, riferendosi a precedenti speculazioni. "Se guardate la distribuzione dei premi in altri sport, è circa 50/50. Noi, come giocatori, riceviamo solo circa il 15% – sia uomini che donne. Questo è ciò che ci frustra come atleti."
La stella tedesca ha sottolineato le difficoltà finanziarie affrontate dai tennisti professionisti, osservando che solo circa 150 giocatori maschi e ancora meno giocatrici possono attualmente guadagnarsi da vivere esclusivamente con questo sport. Ha sostenuto che un modello di distribuzione più equo, in linea con altri sport importanti, permetterebbe a un numero molto maggiore di giocatori di ottenere un reddito sostenibile.
Zverev ha indicato le sue stesse esperienze estenuanti in campo per sottolineare il suo punto di vista. "La mia finale al Roland Garros è durata sei ore, e la mia semifinale contro Carlos [Alcaraz] è durata cinque ore e mezza", ha detto. "Credo che una partita del genere valga più del 15%."
L'obiettivo principale, secondo Zverev, è sviluppare il tennis e renderlo più redditizio per un numero significativamente maggiore di giocatori, non solo quelli classificati tra i primi 100. Egli considera l'attuale quota del 15% fondamentalmente ingiusta.
Le sue dichiarazioni arrivano in mezzo a discussioni più ampie all'interno della comunità tennistica sul modello economico dello sport e su come i ricavi dei suoi tornei più prestigiosi vengono condivisi con gli atleti che vi competono.
Basato su un reportage di Чемпионат.com.