De wereldnummer 3 Alexander Zverev heeft felle kritiek geuit op de verdeling van het prijzengeld op Grand Slam-toernooien, waarbij hij wijst op een aanzienlijke ongelijkheid die volgens hem oneerlijk is voor professionele tennissers.
Na zijn overwinning in de tweede ronde op landgenoot Daniel Altmaier op de Rome Masters sprak Zverev over het groeiende ongenoegen onder spelers over hun aandeel in de inkomsten die worden gegenereerd door de vier grootste evenementen van de sport.
"We hebben niet over een boycot gesproken," verduidelijkte Zverev, verwijzend naar eerdere speculatie. "Als je kijkt naar de verdeling van het prijzengeld in andere sporten, is dat ongeveer 50/50. Wij als spelers ontvangen slechts ongeveer 15% – zowel mannen als vrouwen. Dat is wat ons als atleten frustreert."
De Duitse ster benadrukte de financiële uitdagingen waarmee professionele tennissers worden geconfronteerd en merkte op dat slechts ongeveer 150 mannelijke spelers en nog minder vrouwelijke spelers momenteel uitsluitend van de sport kunnen rondkomen. Hij betoogde dat een eerlijker verdeelmodel, in lijn met andere grote sporten, een veel groter aantal spelers in staat zou stellen een duurzaam inkomen te verdienen.
Zverev wees op zijn eigen zware ervaringen op de baan om zijn punt te benadrukken. "Mijn Roland Garros-finale duurde zes uur en mijn halve finale tegen Carlos [Alcaraz] duurde vijf en een half uur," zei hij. "Ik denk dat zo'n wedstrijd meer dan 15% waard is."
Het primaire doel, volgens Zverev, is om tennis te ontwikkelen en winstgevender te maken voor een aanzienlijk groter aantal spelers, niet alleen degenen die in de top 100 staan. Hij beschouwt het huidige aandeel van 15% als fundamenteel onrechtvaardig.
Zijn opmerkingen komen te midden van bredere discussies binnen de tennisgemeenschap over het economische model van de sport en hoe de inkomsten van de meest prestigieuze toernooien worden gedeeld met de atleten die eraan deelnemen.
Gebaseerd op berichtgeving van Чемпионат.com.