Były kierowca Formuły 1 Juan Pablo Montoya ostro skrytykował decyzje strategiczne McLarena podczas Grand Prix Miami, twierdząc, że zbyt ostrożne podejście zespołu bezpośrednio kosztowało Lando Norrisa szansę na zwycięstwo. W swoim podcaście, MontoyAS, kolumbijska legenda wyścigów podkreśliła, jak reaktywna, skoncentrowana na punktach mentalność McLarena z poprzedniego sezonu nadal hamuje ich wyniki w porównaniu z bardziej agresywnymi konkurentami.
Montoya wskazał na kontrastujące podejścia rywalizujących zespołów, zauważając, że Mercedes doskonale zrealizował swój plan wyścigowy. Zaobserwował, jak zarówno Max Verstappen, jak i George Russell dokonali terminowych pit-stopów, przechodząc na świeże opony, co pozwoliło im znacząco zyskać czas. Montoya podkreślił, że gdy konkurenci zyskują ponad dwie sekundy na okrążeniu na nowym ogumieniu, zespół nie może sobie pozwolić na bierną obserwację, jak ich przewaga wyparowuje.
Istotą krytyki Montoyi było niepowodzenie McLarena w proaktywnym reagowaniu na strategiczne posunięcia konkurentów. Argumentował, że gdy inne zespoły dokonują decydujących pit-stopów i uzyskują wyraźne korzyści w osiągach, McLaren powinien był natychmiast odzwierciedlić te działania, zamiast trzymać się pierwotnego planu. To wahanie, według Montoyi, stanowi fundamentalną wadę ich filozofii realizacji wyścigu.
Rysując analogie do poprzedniego sezonu, Montoya przypomniał, jak Red Bull często przechytrzał McLarena dzięki wyższej agresji strategicznej. Choć przyznał, że McLaren nie jest tak pasywny, jak Ferrari czasem się wydawało, nalegał, że w ich podejściu wciąż tkwi znacząca konserwatywna nuta, która uniemożliwia im wykorzystywanie pojawiających się okazji.
Były zwycięzca wyścigów podkreślił, że obecna mentalność McLarena polegająca na prostym gromadzeniu punktów zamiast walki o zwycięstwa, trzyma ich w miejscu. Uważa, że zespół musi przyjąć bardziej asertywne podejście strategiczne, zwłaszcza że nie dysponują najszybszym samochodem w stawce. To połączenie braku ostatecznego tempa i konserwatywnej strategii tworzy sufit dla ich potencjalnych wyników.
Analiza Montoyi sugeruje, że kierownictwo McLarena może wciąż operować w mentalności zeszłego roku, gdzie zapewnienie konsekwentnych finiszów na punktowanych pozycjach było głównym celem. Jednak wraz z ewoluującym krajobrazem konkurencyjnym i rosnącą agresją innych zespołów, to podejście grozi pozostawieniem cennych miejsc na podium i zwycięstw na stole.
Grand Prix Miami posłużyło jako jasny przykład tego, jak decyzje strategiczne mogą drastycznie zmienić wyniki wyścigu. Choć Norris pokazywał mocne tempo przez cały weekend, niezdolność McLarena do dostosowania strategii w czasie rzeczywistym do ruchów konkurentów ostatecznie uniemożliwiła im przekształcenie tego wyniku w zwycięstwo wyścigowe.
Na podstawie relacji z Чемпионат.com.